援引发布的报告，澳大利亚前海军军官彼得·莱顿在接受媒体采访时认为，虽然福建舰慢慢的变成了中国首艘现代化的航空母舰，被视为缩小中美两国军事差距的标志性事件。
但同时也认为该航母只能运用在没有美国参与、远离中国的地区，并且只能应对小规模的海上冲突。如果在一场重大战争中，比如和美国的战争中，中国的航母可能活不过一周，因为中国的航母并没有配备相关的舰载固定翼预警机。
实际上这也迎合了美国媒体的口味，并且观点也是大差不差。此前美国《国家利益》杂志曾经刊登过一篇报道，题为《中国的航母有一个致命弱点：没有舰载固定翼预警机》。这一文章和彼得·莱顿的观点出奇的一致，两者都对中国航母给出了相当负面的评价，认为中国航母缺少实战经验，滑越甲板极度影响飞机的起飞总量和作战半径，一旦中美爆发战争，在美国尼米兹航母面前，中国的航母舰队将不堪一击，都将面临被摧毁的局面。
之所以彼得·莱顿和《国家利益》有如此底气，其最终的原因就是中国航母缺少一项关键性装备——舰载固定翼预警机，无法为航母编队提供有效的空中和海面态势预警。
截至目前，全世界所有拥有航母的国家，只有美国装备了舰载固定翼预警机E2系列。根据公开多个方面数据显示，最新款的E2D预警机能力十分强悍，能够同时跟踪2000个海空目标，通过数据链与F35进行协同，能够达到超远程打击的目的，而自己也能够全身而退。
但是，美国E2预警机也并非十全十美。比如法国就曾在“戴高乐”航母上配备了E2C舰载预警机，但由于高昂的维护成本，已经被法国海军抛弃，将所有E2C推出海军战斗序列，转头想要在“阵风”战斗机基础上，重新打造一款舰载预警机。
尽管E2C被法国海军所诟病，但拥有舰载固定翼预警机，要比使用预警直升机要强的多。毕竟受到雷达功率以及作战范围的影响，固定翼预警机可搭载的电子设备，雷达都要先进的多。鉴于此，中国海军在舰载固定翼预警机上的投入也在不断加大。
2020年，中国首款舰载固定翼预警机空警600在西安阎良首飞成功，也标志着中国在舰载固定翼预警机中取得巨大突破，也代表着中国航母编队预警机的短板已经被补齐，
尽管外媒在不断抹黑空警600仅仅是美国E2预警机的“仿制品”，但根据官方公布的数据，空警600首次装备了数字雷达技术对隐身战机的探测能力要高得多，雷达厚度也要比E2低得多，这在某种程度上预示着空警600的技术要明显先进于美国现役的E2CD型鹰眼预警机，截至目前，已经有最少4架空警600处于试飞状态，按照这一个速度进行，非常有可能在福建舰入役时上舰。
但是，大国之间的战争从来不能依靠某一个单一的装备获胜，而是体系之间的对决。尽管航空母舰容易面临空中和水下的威胁，但中国又何尝没有针对美军航母编队的导弹部队和核潜艇？所以这种观点是极其肤浅且没有说服力的。
再者，我国海军现阶段的战略依旧是近海防御为主，任务范围基本处于第二岛链内部，在这一设定下，岸基空警系列预警机就能够为辽宁号和山东号航母提供远程预警。而当福建舰成军之时，空警600也就随之上舰，自然就没有了所谓的“预警机漏洞”。
一言以蔽之，彼得·莱顿对中国航母的看法过于片面，其背后的目的主要有两个，一种原因是为了抹黑中国海军取得的成就之外，另一方面只剩下讨好美国舆论，捞取政治资本罢了。
